¿Samsung va a fabricar móviles con BlackBerry 10?

Habiendo admitido públicamente que no está en condiciones de competir con los fabricantes que lanzan “60 equipos por año”, RIM estaría en conversaciones con la exitosa compañía surcoreana para incluir su S.O. en nuevos móviles Samsung.

heins_bb10-e1344454436800

 

“Creemos que RIM está intentando revivir las negociaciones con Samsung con respecto a un acuerdo por la licencia de BB10.” Con esas palabras, Peter Misek, analista de Jefferies, reflotó la posibilidad de un acuerdo comercial entre la canadiense Research in Motion y la surcoreana Samsung.

Poco tiempo atrás se hablaba del posible interés de Samsung en la adquisición de RIM. La compañía creadora del BlackBerry vive el peor momento de su historia, con una estrepitosa caída en sus ventas a nivel mundialcambio de sus principales directivos y una flota de equipos que no se renueva desde el año pasado.

Recientemente, Thorsten Heins, CEO de RIM, confirmó que el primer smartphone de la compañía con BB10, su flamante sistema operativo, estará llegando a las vitrinas en 2013. El gran inconveniente es que la firma apuesta todas sus fichas a un número muy pequeño de equipos (menos de cinco), para competir en un mercado inundado de ofertas de otras compañías.

Sólo Apple cuenta con la fuerza de marca y el respaldo de los consumidores para animarse a ofrecer un único sistema operativo en su flota de un único modelo, el iPhone. Los demás jugadores, como Samsung, Motorola o Nokia apuestan a variados sistemas operativos (con Android y Windows Phone a la cabeza), con una variada cantidad de modelos.

Ante este panorama, RIM analiza seriamente sus opciones, dado que un lanzamiento en 2013 que no despierte mayor interés en el público (como viene ocurriendo con sus últimos modelos), podría ser desastroso y terminar de hundir a la compañía.

“No tenemos la escala económica para competir contra los que pueden sacar 60 equipos por año”, admitía Heins la semana pasada en una entrevista con The Telegraph. “Para presentar BB10, probablemente necesitemos ofrecerle la licencia a alguien que pueda hacer esto a una mejor propuesta de costos que la nuestra.”

Basándose en ese comentario, Misek argumenta: “Creemos que Samsung está considerando reforzar los esfuerzos de desarrollo de su S.O. interno, negociando la licencia de BB10 u ofreciendo vender RIM.”

Ya en enero de este año, cuando se hablaba de un supuesto interés de Samsung en la adquisición de RIM, la gerencia de la compañía surcoreana había sido muy clara en un comunicado de prensa. “No consideramos adquirir la firma y no estamos interesados (en comprar RIM).”

Misek, sin embargo, sigue viéndolo como una opción, aunque para 2013. “Consideramos que cualquier adquisición es poco probable antes del lanzamiento de BB10.”

Guerra de gigantes: Millonario juicio entre Apple y Samsung por las patentes

Comenzó ayer en California. La empresa fundada por Steve Jobs acusa a la firma de origen coreano de robarle diseños del iPhone y del iPad para usarlos en la línea Galaxy. Reclama US$ 2.525 millones.

A la vez que compiten por vender la mayor cantidad posible de dispositivos digitales en todo el mundo, la estadounidense Apple y la surcoreana Samsung se vienen enfrentando con aspereza desde hace más de dos años en tribunales de varios países . La pelea tiene la forma de un cruce de acusaciones por plagio y violación de la propiedad intelectual de tecnologías que forman parte de las tabletas y smartphones de ambas firmas. Y ayer comenzó un capítulo crucial de esta guerra judicial : un tribunal federal de EE.UU. con sede en San José, California, eligió a un jurado de diez ciudadanos que deberá resolver la disputa en los próximos días. La controversia, además de ser millonaria, podría afectar el futuro inmediato de toda la industria de las tecnologías portátiles .

Despojada de complejidad técnica, la posición de Apple es que después de invertir grandes recursos en el desarrollo del iPhone y el iPad y de convertirlos en productos de referencia del mercado, Samsung optó deliberadamente por copiar ideas de esos productos para aplicarlas tanto en el diseño como en el software que crea la experiencia del usuario de sus modelos Galaxy S, Galaxy S II y Galaxy Tab 10.1. (Apple también cree que los equipos Galaxy Nexus y Galaxy S III tienen elementos plagiados, pero el reclamo por esos modelos forma parte de una causa aparte).

Después de reducir una muy larga lista de demandas, Apple ahora está reclamando por la violación de ocho patentes . Entre ellas, las que describen el diseño de la ranura del parlante frontal, el cristal de borde a borde, el botón de inicio, la cara frontal despejada y las esquinas redondeadas del iPhone.

En total, Apple reclama 2.525 millones de dólares.

Cifra que podría hasta triplicarse si la Justicia determina que Samsung vulneró los derechos de su competidora de modo intencional y premeditado.

A su vez, es probable que Samsung intente convencer al jurado de que sus productos no son copia de los de Apple y que, de todos modos, las patentes reclamadas por Apple no son válidas por ser demasiado generales , poco específicas.

Además, la firma surcoreana seguramente se esforzará en mostrar que gasta miles de millones de dólares en investigación y desarrollo y que posee miles de patentes, algunas de ellas cruciales para el funcionamiento de las redes celulares 3G. De acuerdo al sitio especializado The Verge , que hizo un minucioso seguimiento de la disputa, desde Samsung destacarán que Apple es un jugador relativamente nuevo en el mercado de la telefonía móvil que utiliza décadas de investigación Samsung sin pagar por ello . Y que la empresa de la manzana no inventó el iPhone desde cero, sino que se inspiró en ideas de otras empresas : Sony, por ejemplo. Según señala The New York Times , Samsung pondrá el acento en que Apple “fue innovador refinando las ideas de otros , pero no fue el inventor original”.

Otro objetivo de Samsung será demostrar que en sus 20 años de historia en la venta de dispositivos móviles trabajó en equipos similares al iPhone antes de que Apple ingresara al mercado. El modelo F700 de la firma asiática lo probaría: tenía pantalla táctil, pero también un teclado rebatible.

Según le dijo a The New York Times el analista de patentes Florian Mueller, en el juicio no hay una sola patente que asegure a Apple un triunfo rotundo.

“Apple no puede asestar un golpe de nocaut a Samsung” , afirmó Mueller.

Las decisiones de magistrados de diferentes partes del mundo marcan una suerte dispar para los contendientes. En algunas latitudes Applelogró que se prohibiera la venta de los equipos de Samsungcuestionados; en otras, fracasó. Lo que pase ahora en California –se calcula que el proceso culminaría a fines de agosto – podría inclinar con fuerza la balanza hacia un lado o el otro.

 

Fuente: Clarin.com

DVs Sistemas

Somos una empresa ágil, orientada a brindar soluciones de excelencia que cumplan con las necesidades de nuestros clientes.

Puede Seguirnos En

 

Información de Contacto

E-mail: contacto@dvs-sistemas.com.ar
Ubicación: Argentina | Buenos Aires | Victoria

Suscripción al Newsletter

Tu nombre (requerido)

Tu Email (requerido)